ジンを結構飲んであまり考える頭がないので、適当に記事を書きます。
「マスメディアの印象操作ってひどいよね」って話です。
(関係ないですが、うちでは「サイレントプール(SILENT POOL)」がジンの中では今の所一番人気です)
アメリカ大統領選挙で話題になったシドニー・パウエル弁護士。
この人はどうやらアメリカ大統領選挙で「不正が行われている」って訴え続けた立場の人らしく、詳しくは知りませんが、トランプ前大統領にも色々と協力した人でもあるようです。
で、この人の名前でググると、僕の環境だと以下のCNNの記事がトップに出てきます。
米大統領選の不正疑惑、分別ある人は鵜吞みにしない 提訴されたトランプ氏の元弁護士が主張:
https://www.cnn.co.jp/usa/35168285.html
タイトルを見てもわかるとおり、まるでシドニー・パウエルさんが前言を翻して、
「自分が言ったこと(大統領選挙で不正投票があったこと)は、分別のある人ならば鵜呑みにしないはずだ」
と言ったというようなことが書いてあります。
これを見て特に自分で調べる気がない人は、
「え、じゃあやっぱり不正選挙なんてなかったんじゃん!!!」
と思うと同時に、トランプ大統領ってやっぱりいい加減な人だったんだな、という印象を持つと思います。
まあ、菅総理が大統領選挙の結果が確定する前からバイデン大統領にお祝い申し上げてた時点でどうかと思うんですが。
……で。
これに対して、当のシドニー・パウエルさん自身が完全に逆のこと言ってて、ググった結果の同じ1ページ目の中に、以下のような翻訳ページがあります。
シドニーパウエル弁護士の訴訟に関する書類の翻訳:
http://www.venus.dti.ne.jp/~inoue-m/el_2020pe_Powell_m_e19.html
で、このページを読めばわかるんですが、CNNの報道は「偏向報道」どころか「フェイクニュース」であることが判明します。
以下、その記述の引用です。
シドニー・パウエルの弁護士である、ハワード・クラインヘンドラーが、ドミニオンの訴状に対する却下の申立てに関するメディアの主張に答えます
ニューヨーク州、ニューヨーク市、2021年3月23日
昨日、いくつかの報道機関は、ドミニオンの訴状に対する私たちの却下申立の文脈の部分を切り貼りして、パウエル氏がさまざまな裁判所や一般市民に提示した不正選挙の申し立てが信頼できないというメッセージを「偏向報道」しました。
実際に何が法廷に提出されたかを明らかにしたいと思います。まず、はっきりさせておきます:「合理的な人」は選挙に関するパウエル氏または彼女のコメントを信用「しない」だろうというあらゆる示唆は、虚偽です<any suggestion that “no reasonable person” would believe Ms. Powell or her comments on the election is false>(訳注4)。これらの報道が言及している文言は、陳述が名誉毀損の責任を免除される意見として適格であるかどうかを決定するために裁判所によって採用された法的基準です。
(略)
要するに、裁判所によって精巧に作成された技術的な法的防御の法的基準は、誤った物語<a false narrative>を伝えるメディアによって不適切に操作されてきました。パウエル氏は、ドミニオンに関する以前の発言を後退させたり撤回したりしていません。ドミニオンの訴訟は法的な利益がなく、完全に却下されるべきです。
ということで、本人が言ってるように「虚偽」なんですが、未だにGoogleの検索結果のトップには、そのような「虚偽」の記事が出てきています。(そして現時点でその内容は訂正されていません)
このことは非常に問題で、特に考えることなくCNNの記事だけを信用した人にとっては、「シドニー・パウエルは自分の言ったことすらすぐに撤回するような嘘つきだ」という印象を持つことになりかねません。
メディアは本来中立であるべきですが、なんだかんだ言ってこんな簡単な事例でもわかるとおり、「一般人ですら調べてすぐわかるような虚偽情報」を堂々と流しているわけです。
この点から見ても、マスメディアはいい加減だよね(特に、政治的に重要な事柄に関しては)ということがよく分かると思います。
まあ、元よりCNNは大統領選挙を境にしてその偏向報道っぷりからだいぶ信用を失ってる感はありますが、何にせよひどいですよね。
ということであんまり頭働いてないのでこれぐらいにしときますが、あんまりマスメディアの報道は信用しない方がいいと思います。
そういえば知ってる範囲で言えば、有名な「ニューヨーク・タイムズ」なんかも日本をとぼしめる報道をよくすることで知られてます。
国内の新聞だったら、朝日新聞とか毎日新聞とか北海道新聞なんかが有名かもしれません。(特に朝日新聞は評判ですが……)
国内の新聞で比較的「マシ」と思われているのが産経新聞ですが、いずれにしても何らかの「記者自身の思想」みたいな部分が入ってる記述に関しては、疑いの目で見るべきだと思います。
それではよきマスコミライフを。
0 件のコメント:
コメントを投稿