60日経過。
前半は割と良かったものの後半がひどく、損切り損切りでなんか破産しそうになっています。
勝率と敗率考えればここまで減るか？という感じではありますが、ともかく利率は-20%、PFは0.88ということで、大分マイナスがでかくなっていますね。
もちろん相場次第ではありますが、結果的には2021年？の2月はMAPOの手法的にはあまり合っていない相場だった、ということでしょう。（入れるところほぼ全てで入った場合は）
トレード回数が奇数になっているのは僕にはよくわかりません。不思議ですね。
・・・
で。
本日のOK/NGの利確/損切り数は以下のとおりです。
OK利確：14
NG利確：5
OK損切り：7
NG損切り：20
相変わらずのNG損切り数。
なので、例えばOK利確と損切りだけに限った場合だと、勝率はおよそ67％となりました。
今回の分だけで見れば、あまり勝率は高くありません。が、割と納得感はありました。
でも5分足チャートを見るとこんな相場だったので、それでこれだけ資金を減らせるって逆にすごいなぁと感じます。
こういうのを見ると、「表面上のルールを守るだけでは稼げませんよ」ということがよくわかります。
適当にショートするだけで資金増えそうなんですけどね……。
じゃあどういうところで負けを積み重ねているかというと、こういう場面です。
ちょうどレンジっぽいところで捕まってたり。
伸び切ったところでエントリーして逆行したり、あるいは損切り位置が悪かったというパターンもありました。いずれにせよNG損切りのパターンでしたが。
こういうところだとOK損切りパターンもあるのですが、やはり「パラボリックだと損切りだけど、5分MAエントリーだと利確できる」というパターンもよく見かけます。
こういう上下の振れ幅が激しいような波の場合、パラボリックだとエントリーがちょうど遅すぎて5分MAトレードの利確帯からエントリーすることが非常に多いです。
伸び切ったところから入るから、当然損切りになる。
OK損切りパターンは特にこれが多く、たまにそのまま伸びるパターンもあるものの、大半は伸びずにそのまま逆行するパターンのように感じます。
ちなみに、以下が珍しい「そのまま伸びるパターン」です。
入るなら、5分MAエントリーできそうな箇所が見えますので、そこで入ったほうがすんなり伸びて終わりそうです。
なので、こういう「ガーッと上がってガーッと落ちて直近安値付近でエントリーしなければならないパターン」は普通に避けたほうが良い気がしてきています。
これを避けるだけでも今日の分のOK損切りパターンの半分ぐらいが防げます。つまり勝率がめっちゃ上がる。
・・・
・・・
エントリーの振り返りをしている限りでは、OK損切りが結構多かったので「大丈夫か？」と思いましたが、結果的にはOK利確がそれを結構上回ってくれたため、やはり平均的に見れば勝率7割ぐらいは取れそうな感があります。
また、OK損切りでも避けやすいパターンというものがあり、そのケースの大半は「エントリー遅すぎ」が原因でもあるため、そのあたりも意識していけばもう少し勝率を上げられそうです。
ある意味適当なOKエントリーでも勝率7割近く取れるということは、もう少しポイントを吟味すれば75％ぐらいは目指せるかもしれませんね。
90日経過してから本格的にそういったエントリーの取捨選択の練習を始めようと思います。
後出しだと割とzigzagからのOK/NG判定は容易にできるものの、zigzagも動かしながらだと割とわかりにくいパターンがありますので（いつ山と谷が確定するか見えづらい）、次はそのあたりの見極めになるでしょう。
ちなみに山と谷が確定したときだけ表示してくれるzigzagもあるっちゃあるため（フォレックステスターでは多分ない）、リアルのほうがその点は見極めが容易になります……。
そういう部分、結構FTも不便です。
0 件のコメント:
コメントを投稿