LEVEL3：121日目まで

気づいたら120日を過ぎていたので、とりあえずそこまで。

昨日の時点で116日とかだったので、あまり進んではいません。

勝率はあまり変わらず6割ちょっとぐらいをウロウロしているようです。

ただ同じようなところでエントリーしてやはり同じようなところで損切りにはなっているため、概ね失敗パターンは見えてきた感があります。

ところでここまで来てようやく思い始めたんですが……

「4時間足MA邪魔じゃね……？」と。

相場というものがトレンドとレンジを繰り返していることは知られていますが、その中でも大体はレンジ相場だと言われます。なんかどっかで7割ぐらいレンジとか見た気がします。

それで、それぞれの時間足でそのトレンドとレンジの割合がだいたい同じだとすると、4時間足レベルでトレンドができている相場ってあんまりありません。

こういう形してたら、あとから見たら上昇トレンドだったな、と思います。でもこういう相場はほとんどありませんし、あんまり期待すべきでもありません。

ちょっと振り返ってみると、1ヶ月に2回？ぐらいありそうです。で、続く期間がだいたい2日ぐらいでしょうか。

となれば、1ヶ月に4日ぐらいはトレンドチャンスが出てくると雑計算ができますね。

そうすると、取引可能な日数が1ヶ月20日だとして、わかりやすいトレンドが出ている取引日というのは全体の20％ぐらい、ということになります。

1通貨ペアで平均してこれぐらいと見積もっておきましょう。

そういう相場ばっかりだったら嬉しいですが、やっぱりそんな都合よくいかないもので、残りの8割ぐらいの相場はこんな感じになってます。

改めて遠くから眺めてみれば、「MAPOだからといってどこでも入って良いわけじゃない」という理由がよくわかります。

一瞬だけ「4時間足→1時間足→15分足」の傾きが一致して（ちょうど相場的には伸び切った瞬間）、そこから逆行しているのが見えます。

そういうところでエントリーしていれば、確かにMAPOだからといってエントリーしたとしても勝率がトントンぐらいに収束していくのも納得ができます。

そりゃあ、伸び切ったところからエントリーしても上がるか下がるかは運になりますよね。

基本的には「これから伸びるところ」から入らないと利幅取れないのに、伸び切ったところから入ったら、リスク取ってエントリーした人の利確帯なんですから。まあ、稼げる人のおやつにしかなりません。

・・・

ところで今日検証していた相場なんですけど、5分足で見るとこんな感じでした。

全体的にずーっと4時間足のMTF-MAが水平気味で、その上下で振動してるみたいな相場です。

僕なんかはこういう相場を見てると非常にもったいないと感じるもので、MAPOのエリアが黄色の丸で囲ったところで、1時間足レベルからのMAPOになったのが緑の四角で囲ったところになります。

5分足のダウ的には、概ね1時間足の傾きが変わった時点から方向性が変わってるんだから、その時点で目線を変えてエントリーしたほうが良いのでは？とも感じたりします。

であれば、例えば緑の四角のところでエントリーを狙ったりもできますし。これだけ一方向に伸びているように見えるにも関わらず、MAPO的なエントリー条件を満たしたのが1回だけ、というのが何とも言えません。

こちらの相場などはより顕著といえます。

結構ずーっとエントリーチャンスがちまちまあったのに、MAPOの条件をようやく満たしたのは黄色の丸のあたりで、エントリーポイントはありませんでした。

それまでずっと下落していたため、四角のポイントでエントリーしてたら全部利確できた可能性があったのですが……。

とはいえ闇雲にエントリーしても死ぬことは目に見えているため、例えば

・5分MAが1時間MAと15分MAの上にあること（ロングの場合）

・それぞれのMAの傾きが明確に同じ方向を向いていること

・MAから非常に近い位置からしかエントリーしてはいけない

みたいなルールが必要かもしれません。一応こういうルールを持っていけば、本当にMAPOになったときにも対応はできます。検証は必要ですが。

なるべく個人的には1通貨ペアとか最高でも4ぐらいに収めたいという気持ちがあり（色々画面切り替えてみるの疲れそうなので）、そのため可能な限り優位性が高く、かつエントリーチャンスが多いルールを持っておきたいというのがあります。

どうにも単純にMAPOというだけでは1ヶ月に1週間（5日）分チャンスがあるかないか、ということになりますので、それを無理のない範囲で改善するためにもある程度のレンジにも対応できるルールが必要なのではないかと思い始めたわけです。

その点で、長期的なレンジ相場だと4時間足がまるで役に立ってなかったため（むしろ邪魔）、いっそ省いてもそれなりに勝率は確保できるのではないかと考えました。

・・・

というわけで本日の損切りです。

大分見慣れてきました。

1回目はダメそうだなーと思いながらその通りだったのですが、2回目は行けるかもと思って損切りとなりました。

いずれにせよ伸び切ったところだったのであんまりでした。

エントリーできそうだけどルール外なところに印をつける作業は続けています。取れるところは本当に取れそうなんですけどね。

なんだかMAPOじゃないところのほうが簡単に取れるんじゃないかという錯覚（？）が自分の中に生まれつつあります。

惜しい損切り。5分MAエントリーなら取れてた場面です。こういうのも多い。

どちらも美しくないタイミングです。1つ目は明らかに遅すぎ（5分MAエントリーならOK）。

2つ目は…一応安値更新後の雲抜けエントリーだったのですが、結局それ以前の安値が直近の目立つ安値を抜けてないので、基本的に「抜けるまで待ちましょう」の場面でした。後は損切りが遠すぎです。

形は良かったですが、ダメでした。これは一応OK損切りの部類だと思っています。強いて言えば「期待値はめっちゃ高いわけではないけどチャレンジする価値はありそう」みたいな。

これも5分MAエントリーなら（略）

終わり。

5ヶ月目の課題をどうしようか迷っています。

次の1ヶ月は……今までの損切りパターンを一旦意識しながらやってみましょうか。

4時間足無視については、後1ヶ月ちゃんとチャートを見ながらルール考えて、それから試してみます。

やる気が起きない！！

なので、関係なくやりました。

若干嘘くさい成績になってしまっていますが、大体合ってるはず。

後関係ないですが、気になって「タートルズ」というトレーダー集団を扱った本を買いました。規律について学びたかったからです。

ということで本題に入ります。

まずはこの辺。

いつものパターンであります。もはや特に書くことがありません。

こちらは多分形的にもそれほど悪くありません。

2回目のエントリーは利確となりましたが、こちらは逆に形が悪く、タイミングが若干早すぎ感がありました。

これは、余計な追随エントリーでした。

1回目はともかく、2回目は余計でした。

とても問題なのは、その後に予定していた方向にめっちゃ伸びていったことです。

こちらは伸び切ったところでのエントリーという感じ。直近高値がかなり近くにあったのと、高値切り下げを見るべきだったと思います。

だいたい同じというか、ほぼ15分足MAが水平状態だったので、その意味でも入るのが早すぎでした。

形で試しに入ってみたパターン。きれいに底でエントリーできています、100点！

いずれも伸び切ったタイミングであり、遅いです。2回目はそんなに悪くなかったですが、普通に損切りですね。

こちらもタイミングが遅い。5分足MAエントリーであれば、結構入りやすかった場面でありました。

同じです。伸び切ったところ。手前で入れなかったのでしょうか？

きれいに損切りです。多分最初の1回は悪くありませんでした。次はやや早まった感があります。そもそもチャートの形自体がヒドイです。

最後は深追いにて損切りとなりました。

改めてずーっと見てきたわけですが、気づいたこととして、あまり1分足レベルのダウの形自体に拘る必要はないのかもしれません。

どちらかというと「トレンドの初動を取る」という観点で見るならば、むしろ上昇中は1分足の下落ダウを抜けたらエントリーすれば伸びやすく、逆に下落中は1分足の上昇ダウが崩れたら伸びやすいです。

上の画像の場面はちょうどそういう場面を狙って（最後以外）エントリーしたわけですが、逆にきれいな形というよりは「変な形が崩れたタイミング」でエントリーしたほうが、流れができやすいようにも見えてきます。

なので例えばですが、

この損切りになった場面も、その手前の「1分足の下落ダウ」が崩れてパラボリックを抜けたタイミングなどで入るほうが伸びる確率は高い、と見たほうが良かったかもしれません。

感覚的には、ロングなら下落のギザギザが見えた後のパラボリック上抜けなら入ってもよく、ショートなら上昇のギザギザが下落中に見えた後でパラボリック下抜けたら入る、みたいな？

逆にギザギザもせずにすんなり上がったり下がった場合のパラボリック抜けはいまいち信頼度が低いようにも思えてきます。

といったイメージでした。

そうなると1分足のzigzagって別にいらないのかもしれません。

まだかなり曖昧なので、もう少し色々考えてながらエントリーポイントを観察する必要がありそうです。

ともかく、どうも単純にダウが～ってだけで入ると勝てなさそうなので、もう少し相場を見てみなければなりませんね。

勝率的には……現状でだいたい6割ぐらいではありますが、いまいちこう、安心して勝てているという感覚はありませんので。